"Le pouvoir brandit la crise comme une excuse. Mais ses échecs et ses travers sont antérieurs à la crise, ou sans rapport avec elle", juge l'ancien Premier ministre

« Le PS a toujours eu du mal avec l'élection présidentielle »

François Hollande est partant mais pas encore parti pour la prochaine élection présidentielle. Il exerce son « droit d'inventaires » dans un livre qui sort demain .

J'ai appris à me faire plus rare et à me projeter dans l'avenir. J'ai fait le récit de la gauche depuis vingt ans pour comprendre les succès du PS et les causes de ses échecs : ses divisions, l'absence de fierté et l'inconstance des positions de certains responsables.

Les socialistes doutent toujours d'eux-mêmes. Plutôt que d'affirmer leur réussite, ils sont toujours en train de s'excuser et de céder à l'air du temps. Le PS n'a plus le droit d'être vulnérable car l'alternance suppose un PS fort.

Oui. Les événements récents appellent le parti socialiste à cette évolution : la crise qui a révélé l'échec du libéralisme et la détérioration rapide des finances publiques l'impose.

Il faut donc renouveler notre pensée, d'où le contrat d'après crise.

C'est me mettre dans cette perspective. Mais, comme j'ai fait reproche à certains d'être dans une démarche individuelle, je ne vais pas tomber dans le travers qui explique bon nombre de nos difficultés. Le PS a toujours eu du mal avec l'élection présidentielle. À la fois, il multiplie les ambitions pour prétendre à la candidature, mais il conteste le fait présidentiel comme si l'élection du chef de l'État induisait un rapport anti démocratique.

Il n'y a pas d'âge pour cette fonction. Je ne fais pas de jeunisme et je ne procède pas à l'élimination par la date de naissance. Ce n'est pas un jeu télé où il faut sélectionner. Il s'agit de désigner, par la primaire, le prochain Président de la République. Vouloir représenter les autres est éminemment sérieux.

J'ai préservé l'unité du PS dans une continuité de pensée. Je n'ai pas varié en fonction des circonstances ou de mes intérêts. Je propose des solutions pour sortir de la crise en produisant plus, répartissant mieux et préparant davantage les générations futures aux défis qui les attendent.

Tout est fiscal chez Nicolas Sarkozy car c'est sa stratégie économique et sa conception de la société. Il ne s'agit pas de dire que la gauche doit augmenter les impôts quand la droite les baisse puisqu'elle multiplie les taxes. Il faut aller au cœur de la contradiction fiscale de Nicolas Sarkozy et affirmer, de notre côté, une réforme globale de nos prélèvements pour les rendre plus justes, et remettre de l'ordre dans les finances publiques. La gauche n'est pas le laxisme. Elle est le progrès.

Je ne l'ai pas déploré : j'ai dit que je ne m'en réjouissais pas.

Non. Je sais ce que sont les emplois fictifs, le système de la Ville de Paris était connu. Que la justice fasse son travail est logique. Mais, j'éprouve une sorte de malaise par rapport à la personne que je respecte et l'ancienneté des affaires.

L'opposition est majoritaire mais dispersée ce qui nuit à sa cohérence et crée un doute sur la possibilité d'une alternance en 2012. C'est pour cela qu'il y a une forme de désespérance dans le pays : on voit les problèmes mais pas la solution. C'est ce processus qu'il faut casser à l'occasion des régionales. Le rôle que je me donne est d'apporter des clés sur le redressement du pays, sur une autre conception de la démocratie et sur les conditions d'une victoire : promettre moins pour tenir plus. La méthode est de dire clairement ce que nous proposons et qui veut la partager avec nous sera le bienvenu.

Le Progrés.fr